INE evalúa incorporar sufragio digital en procesos electorales

El Instituto Nacional Electoral (INE) está evaluando la factibilidad de establecer un sistema mixto que combine el sufragio tradicional en casillas con la modalidad digital, siguiendo ejemplos de otros países. No obstante, las fuerzas políticas manifestaron sus preocupaciones respecto a la falta de supervisión de sus delegados en este formato, así como temas de inclusividad y posibles vulnerabilidades.

En la comisión de Organización Electoral se estableció que, debido a los atrasos en la agenda programada, se exhibirá una versión actualizada del informe con las iniciativas el 14 de octubre. Este examen se originó a partir de la solicitud de personas con discapacidad y sus principales acompañantes para habilitar el voto digital en línea durante el último proceso electoral federal, motivo por el cual diversas áreas del INE han concentrado sus esfuerzos en este tópico.

En el equipo de trabajo se propuso llevar a cabo un ejercicio experimental en los comicios estatales de Coahuila en 2026, donde coexistirían el método presencial y el electrónico. La puesta en marcha de esta prueba del voto por internet en la figura del voto anticipado se regularía mediante los protocolos del esquema operativo de voto anticipado, los cuales están bajo la responsabilidad de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.

La consejera electoral indicó que el informe presenta vacíos para su exposición en la comisión, ya que existen secciones que no fueron incorporadas, a pesar de que debía estar finalizado el 30 de septiembre. Manifestó que, si se pretende ejecutar la prueba piloto, “resulta más apremiante contar con este análisis si aspiramos a implementarlo para el proceso electoral local de Coahuila. Es urgente establecer una nueva fecha para disponer de esta evaluación”.

El delegado de Morena, Jaime Castañeda, expresó que no se están considerando elementos de peligro del sufragio por internet, y no se examinaron alternativas adicionales. “No existe una autorización legal a nivel nacional, y eso lo admite el propio Tribunal; segundo, no hay una evaluación exhaustiva que incluso podría llevarnos años según la estrategia y observaciones que el área está considerando como favorables en cuanto al riesgo”, afirmó.

Recalcó que tampoco existe un diagnóstico de accesibilidad que respalde la propuesta, ni el gasto que implicaría en comparación con la ciudadanía que se vería beneficiada. Luis Cuenca, representante del PRI, afirmó que debe analizarse a través de qué equipos tecnológicos se podría emitir el voto, entre otros aspectos, ya que no constituye una materia prioritaria.

“¿Quién supervisará el sufragio de la población al interior de nuestra nación, que lo estaría ejerciendo, bajo qué mecanismos de protección? Que aseguren y que brinden confiabilidad como siempre ha proporcionado este organismo. Que los progresos tecnológicos no menoscaben nuestros cimientos esenciales como son los preceptos que orientan la materia”, planteó.

Nancy Landa, de Movimiento Ciudadano, mencionó que, aunque apoyan la utilización de innovaciones tecnológicas, debe existir un escrutinio apropiado o de otra manera, podría crear dudas sobre los fundamentos de legalidad y seguridad jurídica.